月世界

在我們的身邊，或多或少都有這樣的人，當我們說他和某某人很像的時候，他們馬上予以否認，有的還露出嫌惡的表情，好像和別人相像，是對他們莫大的侮辱似的；或是專門愛和人家唱反調，還沾沾自喜以自己「腦後有反骨」來自詡，好像不這樣就無法顯示出他們的與眾不同、獨一無二。

很多演藝人員，在剛出道時，都巴不得搭上順風車，最好跟已成名的前輩長得一模一樣，以藉此宣傳。等到稍微闖出自己的名號後，又忙不迭地撇清，表示自己和那位人士大相逕庭，風格迥異。這種前後相差十萬八千里的說法，常常讓我很不解，之前讓我感嘆：是你眼睛有問題還是我眼睛有問題？這兩人到底哪裡像了？後來使我覺得：是你去整容了還是對方去整容了？為什麼本來被宣傳成有如雙胞胎的兩人，後來卻變得那麼不一樣？

自命風流（其實是下流）的男人，把自己”雨露均霑”的惡行劣跡合理化的說法，是把自己當作茶壺，因為使用習慣上，一個茶壺是要配很多茶杯的；不甘示弱的愚蠢女人，就將自己化身為插座，供眾多插頭使用，以為這樣就不吃虧。

月亮的年紀不輕了，依照一般世俗的標準來說，已經快過了適婚年齡（還是已經過了？呵呵）。不過月亮自己毫不擔心，對我來說，我的適婚年齡，就是當我遇到對的人（並不是所謂的白馬王子），願意跟他攜手共度一生的時候才算。

有時候碰到識與不識之人，會自以為很好心地勸告月亮，暗示兼明示，年紀已經老大不小了，要我別太挑了。月亮嘴巴不講，面上保持著禮貌性的微笑，一語帶過，但心裡在冷笑：你以為你是誰？你了解我多少？我為什麼要不挑？為了想辦法結婚？符合社會上的主流價值觀嗎？很抱歉，那是不可能的，要不挑的話，我五年前就該不挑了，現在忽然不挑，那以前的我算什麼呢？

在我們民事訴訟法上的實務，有一句話叫做「既判力的客觀範圍」，大概的意思是，如果有一個案件，要受到之前的判決所拘束，或是被之前的判決效力所及，就不得再提起同一的訴訟。

理由呢！是說同一個案件，既然已經充分地給了你機會，可以盡情的攻擊防禦，說你想說的話、提出你想提出的證據，如果你沒有好好把握，等到判決確定（還不是光判決下來，是已經確定，或和確定有同一效力的情形），你才來爭執，說我手中還有王牌、還有殺手鐧，那時都已經太晚了。要是每個人都這樣搞，法官不是就要疲於奔命，老是在處理相同的案件，一點也不符合經濟效益。

星期六下午看了末代武士。
 

分手的情人，到底要不要繼續做朋友？如果你問我，我的回答是：沒有必要！

相處過的人，多多少少都會有些感情，何況是曾經耳鬢廝磨的戀人。你說，這可能說斷就斷嗎？我說，就是因為曾經有情愛的糾葛、甚至是肉體的繾綣，如果不當機立斷、分個徹底，大家再相見時，如果他的手有意無意地搭上妳的肩，或是妳的脫口一句：你以前最喜歡這樣了……誰能抗拒得了呢？就算抗拒得了，不也是平添煩惱？

是什麼時候開始，把網路上的劣男醜女叫做青蛙與恐龍的？又為什麼是這兩種動物？

青蛙的話，或許比較好解釋，畢竟青蛙王子的故事大家都耳熟能詳。我不能理解的是，為什麼不用比較本土的’癩蛤蟆’呢？雖然我也不知道「癩蛤蟆想吃天鵝肉」這句話起於何時和何處，至少我在讀儒林外史的時候，胡屠戶就這樣罵過他女婿范進啦（他罵他吃天鵝屁呢！語更鄙俗）！至於恐龍，它們不是很多小男孩的夢想嗎？為什麼長大後卻變成夢魘了？它們何其無辜，已經從地球上絕跡了六千五百萬年，卻又以這樣的方式鮮明地復活於現代人的意識中。

現代人如月亮者，在一般的民間公司上班的話，一天收到幾十封甚至上百封郵件是很平常的吧！我猜大部分的人都是打開來後隨便看一下，覺得還可以的就隨手寄出去。

我不是。

什麼是溫柔？是說話輕聲細語、和顏悅色？還是態度雍容，對人曲意逢迎、不發脾氣？其實都對，但不完全對。

我認為真正的溫柔，應該是能夠體貼到他人的需求，人家想到的、甚至沒有想到的，你幫他做到、想到；但在這個同時，又不造成他人的負擔。

看了王文華的作品「好男人都死到哪去了？」一文後，我不禁要說，小華啊！小華，看起來你還不懂愛情，就算你懂愛情，也不懂女人。所謂的「175以上，有正當工作，不能太土，最好要有留學經驗。成熟，所以要三十二、三歲左右。自己住，不能到現在還是讓媽媽幫他洗衣服。喜歡旅行，不能每次約會都看電影。錢賺得比我多，這是為他著想，免得他跟我在一起時有自卑感。當然，忠誠是最基本的，我最討厭花心的男人……」，我不知道這個取樣標準何在，我只知道，不管我們嘴巴上怎麼說，心裡還是有一個最重要的條件(也可以說是前提吧)，那就是「化學作用」。

你就算符合我開出的所有條件，但我對你就是不來電的話，那就白搭，所有的程序重來一遍，條件重開一次，但我們還是不會強調這一點。為什麼？很簡單，怕被笑不實際。我還記得張曼娟有一篇文章，好像她有一次參加一個節目，當被問到她的擇偶條件時，她很誠實的說，要能心靈溝通，當場被所有來賓吐槽。當她唸大學的時候，有一位系上教授也問了這個問題，她當時的回答是要談得來，教授嘆息著說：這標準簡直太高了！所以我們只好試著修正自己，以一些世俗量化的條件，來掩飾自己的真心。

有一次我收聽一個廣播節目，那天的主題是：你曾對對方或對方曾對你做過什麼生氣、憤恨、狠毒的事？或說過什麼生氣、憤恨、狠毒的話？你或他的反應為何？來電聽眾的遭遇夠悲慘者，可給予敲鐵板之待遇以示哀悼。那天我來不及call in，但有些話不吐不快。如果要問我，我的答案是，最狠的一招叫做「人間蒸發」，我的天王星就是這樣對待我的。

常常在網路上看到所謂的最爛的分手理由排行版，我看了還心生羨慕，你以為我有什麼毛病嗎？原因是：對方還給了他們’理由’！不管是合情入理的理由也好，瞎掰唬爛的藉口也罷，至少對於對方的心思已經很明瞭了。而我的天王星，就是不聲不響地消失了，沒有一句話，一封信。

92年10月28日去欣賞北一女百年校慶音樂會，這是我自畢業以來，第一次參加跟學校有關的活動，心情感到有點興奮，畢竟不是人人都這麼幸運，可以目睹學校成立一百週年，仍然屹立不搖，並保有她一定的名聲。最後青韵女聲和北一女合唱團合唱校歌，雖然我之前老說不記得了、開玩笑說我是冒牌貨，但是真的聽到的時候，記憶就立刻湧現，沒錯！我唱過的，縱使她的歌詞很八股，曲調也沒多悅耳，但竟然給她有點小感動說……

而跟我有百年情緣的學校不只北一女，我沒記錯的話，好像在去年，我的小學母校內湖國小（不是南投的內湖國小，是台北市的內湖國小）也在慶祝一百週年紀念。國中就很有趣了，我是那所學校的第一屆畢業生。

每次ㄧ到選舉，事實上也不必然非要選舉時節，總會有人有意無意的挑起這個敏感的話題，造成朋友反目、家庭失和。如果你要問我，支不支持台灣獨立，我的答案是：沒有這個必要！

我不是鄉愿，不敢公開自己的政治態度，而純粹是從”法”的角度來看待這件事情（很多人可能知道我是中文系畢業的，不過更多人不知道我也是法研所畢業的，好歹我也混了個法學碩士的文憑）。簡單的說，大家應該都還記得國家組成的要件，那就是：人民、土地、政府、主權。依這個標準來檢驗，從國民黨政府敗逃到台灣來的時候，這個世界上就死了一個舊國家，誕生了兩個新國家。死掉的那個，就是舊的中華民國，因為它被中華人民共和國這個主權取而代之；而新成立的兩個國家，當然就是中華人民共和國和新的中華民國。